AMD Athlon PRO 300U
Intel Celeron J4115
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Athlon PRO 300U vs Intel Celeron J4115

Comparación de tarjetas de video. AMD Athlon PRO 300U versus Intel Celeron J4115 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

AMD Athlon PRO 300U

Top features of AMD Athlon PRO 300U

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    2.40 GHz left arrow 1.80 GHz
    Alrededor -33% mejor velocidad del reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
    Alrededor 24% mejor velocidad de reloj overclockeada
Intel Celeron J4115

Top features of Intel Celeron J4115

Reportar un error
  • Más número de núcleos
    4 left arrow 2
    2 veces más núcleos
  • Rendimiento por vatio
    10 W left arrow 15 W
    Acerca de 0.67 veces menos rendimiento por vatio

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre AMD Athlon PRO 300U left arrow Intel Celeron J4115
Segmento Mobile left arrow Mobile
Familia AMD Athlon left arrow Intel Celeron
Generación 6 left arrow 9
grupo de CPU AMD Athlon PRO 300 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar AMD Athlon PRO 300U frente a Intel Celeron J4115 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 2.40 GHz left arrow 1.80 GHz
Núcleos de CPU 2 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
Hilos de CPU 4 left arrow 4
hiperproceso Yes left arrow No
overclocking No left arrow No
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 600
frecuencia de GPU 1.00 GHz left arrow 0.25 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow 0.70 GHz
Unidades de ejecución 3 left arrow 12
sombreador 192 left arrow 96
Máx. Memoria GPU 2 GB left arrow 8 GB
Máx. muestra 3 left arrow 3
Generación 8 left arrow 9.5
Versión de DirectX 12 left arrow 12
Tecnología 14 nm left arrow 14 nm
Fecha de lanzamiento Q1/2018 left arrow Q4/2017

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Máx. Memoria 32 GB left arrow 8 GB
ETC Yes left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 2
versión PCIe 3.0 left arrow 2.0
carriles PCIe 12 left arrow 6

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD Athlon PRO 300U o Intel Celeron J4115. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 10 W
Unión máx. 105 °C left arrow --

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Caché L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Arquitectura Picasso (Zen+) left arrow Gemini Lake
Tecnología 12 nm left arrow 10 nm
Enchufe FP5 left arrow BGA 1090
Fecha de lanzamiento Q1/2019 left arrow Q4/2019

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en AMD Athlon PRO 300U y Intel Celeron J4115.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Mini PC mit Intel Celeron J4115

Puntos de referencia

Pruebas reales AMD Athlon PRO 300U vs Intel Celeron J4115

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de procesadores multinúcleo.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D&3D).

Últimas comparaciones