Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Polski 
简体中文 
한국어 
Diferencias
Top features of AMD Athlon II X2 260
-
Mayor velocidad de reloj3.20 GHz
3.00 GHz
Alrededor -7% mejor velocidad del reloj -
Rendimiento por vatio65 W
100 W
Acerca de 1.54 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Top features of AMD Athlon II X4 651K
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas.Generación y familia de CPU
Averigüemos cuál de AMD Athlon II X2 260 y AMD Athlon II X4 651K es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nombre |
AMD Athlon II X2 260
AMD Athlon II X4 651K
|
| Familia |
AMD Athlon II
AMD Athlon II
|
| grupo de CPU |
AMD Athlon II X2 (Propus)
AMD Athlon II X4 (Llano)
|
| Segmento |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Generación |
1
2
|
Núcleos de CPU y frecuencia base
En este bloque vamos a comparar AMD Athlon II X2 260 frente a AMD Athlon II X4 651K según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| CPU Cores / Threads |
2 / 2
4 / 4
|
| Arquitectura central |
normal
normal
|
| Núcleos |
2x
4x
|
| Hyperthreading / SMT |
No
No
|
| overclocking |
No
Yes
|
| Frecuencia |
3.20 GHz
3.00 GHz
|
Gráficos internos
Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD Athlon II X2 260 y AMD Athlon II X4 651K junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| nombre de la GPU |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (turbo) |
No turbo
No turbo
|
Soporte de códec de hardware
Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD Athlon II X2 260 y AMD Athlon II X4 651K. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265/HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Memoria y PCIe
Para elegir el mejor modelo entre AMD Athlon II X2 260 y AMD Athlon II X4 651K debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tipo de memoria |
DDR3-1333
DDR3-1333
|
| Máx. Memoria |
16 GB
16 GB
|
| Canales de memoria |
2 (Dual Channel)
2 (Dual Channel)
|
| Bandwidth |
--
21.3 GB/s
|
| ETC |
No
No
|
| PCIe |
2.0
2.0
|
| AES-NI |
No
No
|
Gestión Térmica
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD Athlon II X2 260 o AMD Athlon II X4 651K. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
65 W
100 W
|
Detalles técnicos
Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD Athlon II X2 260 y AMD Athlon II X4 651K junto con una lista de extensiones ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tecnología |
45 nm
32 nm
|
| Enchufe |
AM3
FM1
|
| caché L2 |
2.00 MB
4.00 MB
|
| Arquitectura |
Propus
Llano
|
| Operating systems |
Windows 10, Linux
Windows 10, Linux
|
| Virtualización |
AMD-V
AMD-V
|
| Conjunto de instrucciones (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| extensiones ISA |
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
|
| Fecha de lanzamiento |
Q2/2010
Q4/2011
|
