HiSilicon Kirin 655 vs. Qualcomm Snapdragon 652

Vergleich von Grafikkarten. HiSilicon Kirin 655 im Vergleich zu Qualcomm Snapdragon 652 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Qualcomm Snapdragon 652

Melde einen technischen Fehler

Top features of HiSilicon Kirin 655

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

1.70 GHz 1.40 GHz

Um 18% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

2.12 GHz 1.80 GHz

Um 15 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Qualcomm Snapdragon 652 HiSilicon Kirin 655

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Qualcomm Snapdragon 652 HiSilicon Kirin 655
Segment	Mobile Mobile
Familie	Qualcomm Snapdragon HiSilicon Kirin
Generation	4 4
CPU-Gruppe	Qualcomm Snapdragon 650 HiSilicon Kirin 650

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.40 GHz 1.70 GHz
CPU-Kerne	8 8
Turbo (1 Kern)	1.80 GHz 2.12 GHz
CPU-Threads	8 8
Turbo (8 Kerne)	1.40 GHz 2.12 GHz
Hyperthreading	No No
Übertakten	No No
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
Ein Kern	4x Cortex-A72 4x Cortex-A53
B-Kern	4x Cortex-A53 4x Cortex-A53

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Qualcomm Adreno 510 ARM Mali-T830 MP2
GPU-Frequenz	0.60 GHz 0.90 GHz
GPU (Turbo)	0.60 GHz 0.90 GHz
Ausführungseinheiten	0 2
Shader	128 32
Max. zeigt an	0 2
Generation	5 Midgard 4
DirectX-Version	11 11
Technologie	14 nm 28nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2015 Q4/2015

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit)	No Decode
h264	Decode Decode / Encode
VP9	Decode No
VP8	Decode Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	LPDDR3-933 LPDDR3-933
USW	No No
Speicherkanäle	2 2

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655.

Specification	Value
AES-NI	No No

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Qualcomm Snapdragon 652 oder HiSilicon Kirin 655 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Qualcomm Snapdragon 652 und HiSilicon Kirin 655 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisierung	None None
Die Architektur	Cortex-A72 / Cortex-A53 Cortex-A53 / Cortex-A53
Technologie	28 nm 16 nm
Steckdose	N/A N/A
Veröffentlichungsdatum	Q1/2016 Q2/2016
Artikelnummer	MSM8976 --