Русский 
English 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Unterschiede
Top features of AMD Ryzen 3 3250U
-
Höhere Taktrate2.60 GHz
1.00 GHz
Um -160% bessere Taktrate
Top features of MediaTek MT8317
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
| Specification | Value |
|---|---|
| Name |
AMD Ryzen 3 3250U
MediaTek MT8317
|
| Segment |
Mobile
Mobile
|
| Familie |
AMD Ryzen
Mediatek MT-Serie
|
| Generation |
2
1
|
| CPU-Gruppe |
AMD Ryzen 3000U
MediaTek MT83xx A9
|
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Frequenz |
2.60 GHz
1.00 GHz
|
| Übertakten |
No
No
|
| Kernarchitektur |
normal
normal
|
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| GPU-Name |
AMD Radeon Vega 3 Graphics
PowerVR SGX531
|
| GPU-Frequenz |
1.00 GHz
0.52 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
0.52 GHz
|
| Ausführungseinheiten |
3
1
|
| Shader |
192
0
|
| Max. GPU-Speicher |
2 GB
--
|
| Max. zeigt an |
3
1
|
| Generation |
8
|
| Technologie |
14 nm
65nm
|
| Veröffentlichungsdatum |
Q1/2018
Q4/2006
|
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 Bit) |
Decode / Encode
No
|
| h265 / HEVC (10 Bit) |
Decode / Encode
No
|
| h264 |
Decode / Encode
No
|
| VP9 |
Decode / Encode
No
|
| VP8 |
Decode / Encode
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
Decode / Encode
No
|
| VC-1 |
Decode
No
|
| JPEG |
Decode / Encode
No
|
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
| Specification | Value |
|---|---|
| Max. Erinnerung |
32 GB
|
| USW |
Yes
No
|
| Speicherkanäle |
2
0
|
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 3 3250U oder MediaTek MT8317 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
15 W
|
| TDP gestiegen |
25 W
--
|
| TDP gesunken |
12 W
--
|
| Verbindung max. |
95 °C
--
|
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 3 3250U und MediaTek MT8317 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
| Specification | Value |
|---|---|
| Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
ARMv7-A32 (32 bit)
|
| Virtualisierung |
AMD-V, SVM
None
|
| ISA-Erweiterungen |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| L3-Cache |
4.00 MB
--
|
| Die Architektur |
Dali (Zen+)
Cortex-A9
|
| Technologie |
14 nm
40 nm
|
| Steckdose |
FP5
N/A
|
| Veröffentlichungsdatum |
Q1/2020
Q3/2013
|
