Unterschiede

Top features of Intel Xeon Bronze 3204

Top features of Intel Xeon D-1627
-
Höhere Taktrate2.90 GHz
1.90 GHz
Um 34% bessere Taktrate -
Leistung pro Watt45 W
85 W
Um 0.53 mal weniger Leistung pro Watt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
Specification | Value |
---|---|
Name |
Intel Xeon Bronze 3204
![]() |
Familie |
Intel Xeon Bronze
![]() |
CPU-Gruppe |
Intel Xeon Bronze 3200
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Generation |
2
![]() |
Vorgänger |
Intel Xeon Bronze 3104
![]() |
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
6 / 6
![]() |
Kernarchitektur |
normal
![]() |
Kerne |
6x
![]() |
Hyperthreading / SMT |
No
![]() |
Übertakten |
No
![]() |
Frequenz |
1.90 GHz
![]() |
Turbo Frequency (1 Core) |
--
![]() |
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
Specification | Value |
---|---|
GPU-Name |
no iGPU
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 Bit) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 Bit) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
Specification | Value |
---|---|
Speichertyp |
DDR4-2133
![]() |
Max. Erinnerung |
1024 GB
![]() |
Speicherkanäle |
6 (Hexa Channel)
![]() |
Bandwidth |
--
![]() |
USW |
Yes
![]() |
PCIe |
3.0 x 48
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon Bronze 3204 oder Intel Xeon D-1627 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
85 W
![]() |
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon Bronze 3204 und Intel Xeon D-1627 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
Specification | Value |
---|---|
Technologie |
14 nm
![]() |
Chip design |
Monolithic
![]() |
Steckdose |
LGA 3647
![]() |
L2-Cache |
--
![]() |
L3-Cache |
8.25 MB
![]() |
Die Architektur |
Cascade Lake
![]() |
Operating systems |
Windows 10, Linux
![]() |
Virtualisierung |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
![]() |
Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
ISA-Erweiterungen |
SSE4.2, AVX2, AVX-512
![]() |
Veröffentlichungsdatum |
Q2/2019
![]() |
Erscheinungspreis |
228 $
![]() |
Unterlagen |
Technical data sheet
![]() |