Intel Atom C3558 vs. Intel Xeon D-1627 - Benchmark und Vergleich

Intel Atom C3558 vs Intel Xeon D-1627 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C3558 im Vergleich zu Intel Xeon D-1627 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Xeon D-1627

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.90 GHz 2.20 GHz

Um -32% bessere Taktrate

Top features of Intel Atom C3558

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

16 W 45 W

Um 0.36 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Xeon D-1627 Intel Atom C3558

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Xeon D-1627 Intel Atom C3558
Familie	Intel Xeon D Intel Atom
CPU-Gruppe	Intel Xeon D-1600 Intel Atom C3000
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Generation	3 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Kernarchitektur	normal normal
Übertakten	No No
Frequenz	2.90 GHz 2.20 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2133 DDR4-2133
Max. Erinnerung	128 GB 256 GB
Speicherkanäle	2 (Dual Channel) 2
USW	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Xeon D-1627 oder Intel Atom C3558 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	45 W 16 W
Verbindung max.	-- 100 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Xeon D-1627 und Intel Atom C3558 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Technologie	14 nm 14 nm
Steckdose	BGA 1667 BGA 1310
L2-Cache	6.00 MB 8.00 MB
Die Architektur	Hewitt Lake Denverton
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2
Veröffentlichungsdatum	Q2/2019 Q3/2017