Intel Core i5-8400
AMD Epyc 7301
Select graphics card
Select graphics card

AMD Epyc 7301 vs Intel Core i5-8400 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7301 im Vergleich zu Intel Core i5-8400 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i5-8400

Top features of Intel Core i5-8400

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.80 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um -27% bessere Taktrate
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.00 GHz left arrow 2.70 GHz
    Um 33% bessere übertaktete Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 170 W
    Um 2.62 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
AMD Epyc 7301

Top features of AMD Epyc 7301

Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Kerne
    16 left arrow 6
    3 mal mehr Kerne

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i5-8400 left arrow AMD Epyc 7301
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i5 left arrow AMD Epyc
Generation 8 left arrow 1
CPU-Gruppe Intel Core i 8000 left arrow AMD Epyc 7001
Vorgänger Intel Core i5-7400 left arrow --
Nachfolger Intel Core i5-9400 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.80 GHz left arrow 2.20 GHz
CPU-Kerne 6 left arrow 16
Turbo (1 Kern) 4.00 GHz left arrow 2.70 GHz
CPU-Threads 6 left arrow 32
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.15 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 24 left arrow
Shader 192 left arrow
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow --
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 9.5 left arrow
DirectX-Version 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Erinnerung 128 GB left arrow
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 8
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 16 left arrow 128

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i5-8400 oder AMD Epyc 7301 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 170 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 9.00 MB left arrow 64.00 MB
Die Architektur Coffee Lake S left arrow Naples (Zen)
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Steckdose LGA 1151-2 left arrow SP3
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow Q3/2017

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf Intel Core i5-8400 und AMD Epyc 7301.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i5-8400 vs AMD Epyc 7301

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche