Intel Core i3-8100
AMD A12-9800
Select graphics card
Select graphics card

AMD A12-9800 vs Intel Core i3-8100 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A12-9800 im Vergleich zu Intel Core i3-8100 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Core i3-8100

Top features of Intel Core i3-8100

Melde einen technischen Fehler
AMD A12-9800

Top features of AMD A12-9800

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.80 GHz left arrow 3.60 GHz
    Um 5% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Core i3-8100 left arrow AMD A12-9800
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Core i3 left arrow AMD A
Generation 8 left arrow 7
CPU-Gruppe Intel Core i 8000 left arrow AMD A12-9800
Vorgänger Intel Core i3-7100 left arrow --
Nachfolger Intel Core i3-9100 left arrow --

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.60 GHz left arrow 3.80 GHz
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel UHD Graphics 630 left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
GPU-Frequenz 0.35 GHz left arrow 1.11 GHz
GPU (Turbo) 1.10 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 24 left arrow 8
Shader 192 left arrow 512
Max. GPU-Speicher 64 GB left arrow 2 GB
Max. zeigt an 3 left arrow 2
Generation 9.5 left arrow 6
Technologie 14 nm left arrow 28 nm
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow Q2/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Erinnerung 64 GB left arrow 64 GB
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core i3-8100 oder AMD A12-9800 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
Verbindung max. 100 °C left arrow 90 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core i3-8100 und AMD A12-9800 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2-Cache -- left arrow 2.00 MB
L3-Cache 6.00 MB left arrow --
Die Architektur Coffee Lake S left arrow Excavator (Bristol Ridge)
Technologie 14 nm left arrow 28 nm
Steckdose LGA 1151-2 left arrow AM4 (LGA 1331)
Veröffentlichungsdatum Q4/2017 left arrow Q3/2017
Artikelnummer -- left arrow AD9800AUABBOX

Benchmarks

Echte Tests Intel Core i3-8100 vs AMD A12-9800

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Multi-Core Cinebench.

Aktuelle Vergleiche