AMD FX-8350 vs. Intel Core 2 Quad Q9300

Vergleich von Grafikkarten. AMD FX-8350 im Vergleich zu Intel Core 2 Quad Q9300 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Core 2 Quad Q9300

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

95 W 125 W

Um 1.32 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of AMD FX-8350

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

4.00 GHz 2.50 GHz

Um 38% bessere Taktrate
Mehr Kerne

8 4

2 mal mehr Kerne
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

4.20 GHz 2.50 GHz

Um 40 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Core 2 Quad Q9300 AMD FX-8350

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Core 2 Quad Q9300 AMD FX-8350
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Core2 Duo AMD FX
Generation	2 2
CPU-Gruppe	Intel Core 2 Quad AMD FX-8000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.50 GHz 4.00 GHz
CPU-Kerne	4 8
Turbo (1 Kern)	2.50 GHz 4.20 GHz
CPU-Threads	4 8
Hyperthreading	No No
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
USW	No Yes
Speicherkanäle	0 2

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350.

Specification	Value
AES-NI	No Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Core 2 Quad Q9300 oder AMD FX-8350 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W 125 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Core 2 Quad Q9300 und AMD FX-8350 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-d AMD-V
ISA-Erweiterungen	SSE3 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-Cache	6.00 MB 8.00 MB
Die Architektur	Yorkfield Vishera (Bulldozer)
Technologie	45 nm 32 nm
Steckdose	AM1 AM3+
Veröffentlichungsdatum	Q1/2008 Q4/2012