Intel Atom Z3735D vs. Intel Celeron J1800

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom Z3735D im Vergleich zu Intel Celeron J1800 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Celeron J1800

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.41 GHz 1.33 GHz

Um -81% bessere Taktrate
Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit

2.58 GHz 1.83 GHz

Um 29% bessere übertaktete Taktrate

Top features of Intel Atom Z3735D

Melde einen technischen Fehler

Mehr Kerne

4 2

2 mal mehr Kerne
Leistung pro Watt

4 W 10 W

Um 0.4 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron J1800 Intel Atom Z3735D

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron J1800 Intel Atom Z3735D
Segment	Mobile Mobile
Familie	Intel Celeron Intel Atom
Generation	6 4
CPU-Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 Intel Atom Z3700

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.41 GHz 1.33 GHz
CPU-Kerne	2 4
Turbo (1 Kern)	2.58 GHz 1.83 GHz
CPU-Threads	2 4
Hyperthreading	No No
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU-Frequenz	0.69 GHz 0.31 GHz
GPU (Turbo)	0.79 GHz 0.65 GHz
Ausführungseinheiten	4 4
Shader	32 32
Max. GPU-Speicher	8 GB 8 GB
Max. zeigt an	2 2
Generation	7 7
DirectX-Version	11.2 11.2
Technologie	22 nm 22 nm
Veröffentlichungsdatum	Q3/2013 Q3/2013

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
Max. Erinnerung	2 GB
USW	No No
Speicherkanäle	2 1
PCIe-Version	2.0
PCIe-Lanes	4

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D.

Specification	Value
AES-NI	No Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron J1800 oder Intel Atom Z3735D wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	10 W 4 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron J1800 und Intel Atom Z3735D CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache	1.00 MB 2.00 MB
Die Architektur	Bay Trail Bay Trail
Technologie	22 nm 22 nm
Steckdose	BGA 1170 N/A
Veröffentlichungsdatum	Q4/2013 Q1/2014