Intel Atom C5310 vs. Intel Celeron G4900

Intel Atom C5310 vs Intel Celeron G4900 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C5310 im Vergleich zu Intel Celeron G4900 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Celeron G4900

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.10 GHz 1.60 GHz

Um -94% bessere Taktrate

Top features of Intel Atom C5310

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

32 W 51 W

Um 0.63 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron G4900 Intel Atom C5310

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron G4900 Intel Atom C5310
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Celeron Intel Atom
Generation	8 6
CPU-Gruppe	Intel Celeron G4000 Intel Atom C5000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	3.10 GHz 1.60 GHz
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics 610 no iGPU
GPU-Frequenz	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	12
Shader	96
Max. GPU-Speicher	32 GB --
Max. zeigt an	3
Generation	9.5
Technologie	14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q3/2016

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 Bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Erinnerung	64 GB 256 GB
USW	Yes Yes
Speicherkanäle	2 2 (Dual Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron G4900 oder Intel Atom C5310 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	51 W 32 W
Verbindung max.	-- 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron G4900 und Intel Atom C5310 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2-Cache	-- 9.00 MB
L3-Cache	2.00 MB --
Die Architektur	Coffee Lake S Parker Ridge
Technologie	14 nm 10 nm
Steckdose	LGA 1151 BGA 2106
Veröffentlichungsdatum	Q2/2018 Q2/2022