Intel Celeron G1630
Intel Atom C2316
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron G1630 vs Intel Atom C2316 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron G1630 im Vergleich zu Intel Atom C2316 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

Intel Celeron G1630

Top features of Intel Celeron G1630

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.80 GHz left arrow 1.50 GHz
    Um -87% bessere Taktrate
Intel Atom C2316

Top features of Intel Atom C2316

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    7 W left arrow 55 W
    Um 0.13 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name Intel Celeron G1630 left arrow Intel Atom C2316
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie Intel Celeron left arrow Intel Atom
Generation 3 left arrow 3
CPU-Gruppe Intel Celeron G1000 left arrow Intel Atom C2000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 2.80 GHz left arrow 1.50 GHz
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow no iGPU
GPU-Frequenz 0.65 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 6 left arrow
Shader 48 left arrow
Max. zeigt an 3 left arrow
Generation 7 left arrow
Technologie 22 nm left arrow
Veröffentlichungsdatum Q4/2012 left arrow

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
Max. Erinnerung left arrow 16 GB
USW No left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 1 (Single Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron G1630 oder Intel Atom C2316 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 7 W
Verbindung max. -- left arrow 100 \xc2\xb0C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron G1630 und Intel Atom C2316 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache 2.00 MB left arrow 1.00 MB
Die Architektur Ivy Bridge S left arrow Avoton
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Steckdose LGA 1155 left arrow BGA 1283
Veröffentlichungsdatum Q1/2013 left arrow Q3/2017

Aktuelle Vergleiche