Intel Atom N2800 vs. Intel Core i7-975 - Benchmark und Vergleich

Intel Atom N2800 vs Intel Core i7-975 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom N2800 im Vergleich zu Intel Core i7-975 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Atom N2800

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

6.5 W 130 W

Um 20 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Core i7-975

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.33 GHz 1.86 GHz

Um 44% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Atom N2800 Intel Core i7-975

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Atom N2800 Intel Core i7-975
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Familie	Intel Atom Intel Core i7 Extreme Edition
Generation	1 1
CPU-Gruppe	Intel Atom N2000 Intel Core i7 900

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	1.86 GHz 3.33 GHz
Übertakten	No Yes
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel GMA 3600 no iGPU
GPU-Frequenz	0.40 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	4
Shader	32
Max. zeigt an	2
Technologie	65 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2008

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1066 DDR3-1066
Max. Erinnerung	24 GB
USW	No No
Speicherkanäle	1 3

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Atom N2800 oder Intel Core i7-975 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6.5 W 130 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Atom N2800 und Intel Core i7-975 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung	None VT-x, VT-x EPT
ISA-Erweiterungen	SSE3 SSE4.1, SSE4.2
L2-Cache	-- 1.00 MB
L3-Cache	1.00 MB 8.00 MB
Die Architektur	Cedarview Bloomfield
Technologie	32 nm 45 nm
Steckdose	BGA 559 LGA 1366
Veröffentlichungsdatum	Q4/2011 Q4/2008

Benchmarks

Echte Tests Intel Atom N2800 vs Intel Core i7-975

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Intel Atom N2800

649

Intel Core i7-975

3356