Intel Atom C2316 vs. Intel Xeon E3-1270

Intel Atom C2316 vs Intel Xeon E3-1270 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. Intel Atom C2316 im Vergleich zu Intel Xeon E3-1270 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen

Unterschiede

Top features of Intel Atom C2316

Melde einen technischen Fehler

Leistung pro Watt

7 W 80 W

Um 11.43 0.97 mal weniger Leistung pro Watt

Top features of Intel Xeon E3-1270

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

3.40 GHz 1.50 GHz

Um 56% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Atom C2316 Intel Xeon E3-1270

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Atom C2316 Intel Xeon E3-1270
Familie	Intel Atom Intel Xeon E3
CPU-Gruppe	Intel Atom C2000 Intel Xeon E3
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Generation	3 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	2 / 2 4 / 8
Kernarchitektur	normal normal
Kerne	2x 4x
Hyperthreading / SMT	No Yes
Übertakten	No No
Frequenz	1.50 GHz 3.40 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	-- 3.80 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3-1333 DDR3-1333
Max. Erinnerung	16 GB 32 GB
Speicherkanäle	1 (Single Channel) 2 (Dual Channel)
USW	Yes Yes
PCIe	2.0 x 8 2.0 x 20
AES-NI	Yes Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Atom C2316 oder Intel Xeon E3-1270 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	7 W 80 W
Verbindung max.	100 \xc2\xb0C --

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Atom C2316 und Intel Xeon E3-1270 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Technologie	22 nm 32 nm
Chip design	Monolithic Monolithic
Steckdose	BGA 1283 LGA 1155
L3-Cache	1.00 MB 8.00 MB
Die Architektur	Avoton Sandy-Bridge
Operating systems	Windows 10, Linux Windows 10, Linux
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT, VT-d
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX
Veröffentlichungsdatum	Q3/2017 Q2/2011
Erscheinungspreis	39 $ 339 $