AMD G-T30L
Apple A15 Bionic (4-GPU)
Select graphics card
Select graphics card

AMD G-T30L vs Apple A15 Bionic (4-GPU) - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD G-T30L im Vergleich zu Apple A15 Bionic (4-GPU) in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD G-T30L

Top features of AMD G-T30L

Melde einen technischen Fehler
Apple A15 Bionic (4-GPU)

Top features of Apple A15 Bionic (4-GPU)

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    8.5 W left arrow 18 W
    Um 0.47 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU) zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD G-T30L left arrow Apple A15 Bionic (4-GPU)
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie AMD G left arrow Apple A series
Generation 1 left arrow 15
CPU-Gruppe AMD G left arrow Apple A15

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU) anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Übertakten No left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow hybrid (big.LITTLE)

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU) zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow Apple A15 (4 GPU Cores)
GPU-Frequenz left arrow 0.60 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten left arrow 128
Shader left arrow 1024
Max. GPU-Speicher -- left arrow 8 GB
Max. zeigt an left arrow 3
Generation left arrow 12
Technologie left arrow 5 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q3/2021

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU). Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU) zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3-1066 left arrow LPDDR4X-4266
Max. Erinnerung left arrow 6 GB
USW No left arrow No
Speicherkanäle 1 left arrow 1 (Single Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD G-T30L oder Apple A15 Bionic (4-GPU) wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 18 W left arrow 8.5 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD G-T30L und Apple A15 Bionic (4-GPU) CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow None
ISA-Erweiterungen SSE3, SSE4a left arrow
L2-Cache -- left arrow 16.00 MB
L3-Cache 1.00 MB left arrow 32.00 MB
Die Architektur Ontario (Bobcat) left arrow A15
Technologie 40 nm left arrow 5 nm
Steckdose N/A left arrow N/A
Veröffentlichungsdatum Q1/2011 left arrow Q3/2021

Aktuelle Vergleiche