AMD FX-8350 vs. MediaTek MT8167A - Benchmark und Vergleich

AMD FX-8350 vs MediaTek MT8167A - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD FX-8350 im Vergleich zu MediaTek MT8167A in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of AMD FX-8350

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

4.00 GHz 1.50 GHz

Um -167% bessere Taktrate

Top features of MediaTek MT8167A

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD FX-8350 MediaTek MT8167A

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	AMD FX-8350 MediaTek MT8167A
Segment	Desktop / Server Mobile
Familie	AMD FX Mediatek MT-Serie
Generation	2 1
CPU-Gruppe	AMD FX-8000 MediaTek MT81xx A35

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	4.00 GHz 1.50 GHz
Übertakten	Yes No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	no iGPU PowerVR GE8300
GPU-Frequenz	0.55 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Ausführungseinheiten	1
Max. zeigt an	1
Technologie	20 nm
Veröffentlichungsdatum	Q1/2017

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Speichertyp	DDR3, DDR4, LPDDR3
USW	Yes No
Speicherkanäle	2 1 (Single Channel)

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD FX-8350 oder MediaTek MT8167A wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	125 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD FX-8350 und MediaTek MT8167A CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisierung	AMD-V None
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-Cache	8.00 MB --
Die Architektur	Vishera (Bulldozer) Cortex-A35
Technologie	32 nm 28 nm
Steckdose	AM3+ N/A
Veröffentlichungsdatum	Q4/2012 Q2/2017