AMD FX-8350
Intel Core i7-3770
Select graphics card
Select graphics card

AMD FX-8350 vs Intel Core i7-3770 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD FX-8350 im Vergleich zu Intel Core i7-3770 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD FX-8350

Top features of AMD FX-8350

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    4.00 GHz left arrow 3.40 GHz
    Um -18% bessere Taktrate
  • Mehr Kerne
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
    Um 7% bessere übertaktete Taktrate
Intel Core i7-3770

Top features of Intel Core i7-3770

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    77 W left arrow 125 W
    Um 0.62 mal weniger Leistung pro Watt

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD FX-8350 left arrow Intel Core i7-3770
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD FX left arrow Intel Core i7
Generation 2 left arrow 3
CPU-Gruppe AMD FX-8000 left arrow Intel Core i 3000

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 4.00 GHz left arrow 3.40 GHz
CPU-Kerne 8 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
CPU-Threads 8 left arrow 8
Hyperthreading No left arrow Yes
Übertakten Yes left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name no iGPU left arrow Intel HD Graphics 4000
GPU-Frequenz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.15 GHz
Ausführungseinheiten left arrow 16
Shader left arrow 128
Max. zeigt an left arrow 3
Generation left arrow 7
DirectX-Version left arrow 11.0
Technologie left arrow 22 nm
Veröffentlichungsdatum left arrow Q1/2011

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Max. Erinnerung left arrow 32 GB
USW Yes left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 3.0
PCIe-Lanes left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD FX-8350 oder Intel Core i7-3770 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 125 W left arrow 77 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache 8.00 MB left arrow 8.00 MB
Die Architektur Vishera (Bulldozer) left arrow Ivy Bridge S
Technologie 32 nm left arrow 22 nm
Steckdose AM3+ left arrow LGA 1155
Veröffentlichungsdatum Q4/2012 left arrow Q2/2012

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD FX-8350 und Intel Core i7-3770.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow HP Elite 8300 mit Intel Core i7-3770Intel Core i7-3770 Boxed

Benchmarks

Echte Tests AMD FX-8350 vs Intel Core i7-3770

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die neueste Ausgabe des beliebtesten CPU-Rendering-Benchmarks Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Blender 2.81 (bmw27)

Wir verwenden den Blender-Benchmark, um die Leistung der zentralen Verarbeitungseinheit zu ermitteln.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Aktuelle Vergleiche