AMD A4-1250
Intel Celeron 847
Select graphics card
Select graphics card

AMD A4-1250 vs Intel Celeron 847 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD A4-1250 im Vergleich zu Intel Celeron 847 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD A4-1250

Top features of AMD A4-1250

Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    8 W left arrow 17 W
    Um 2.13 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.10 GHz left arrow 1.00 GHz
    Um 9% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD A4-1250 und Intel Celeron 847 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD A4-1250 left arrow Intel Celeron 847
Segment Mobile left arrow Mobile
Familie AMD A left arrow Intel Celeron
Generation 7 left arrow 2
CPU-Gruppe AMD A4-1000 left arrow Intel Celeron 800

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD A4-1250 und Intel Celeron 847 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 1.00 GHz left arrow 1.10 GHz
CPU-Kerne 2 left arrow 2
Turbo (1 Kern) No turbo left arrow No turbo
CPU-Threads 2 left arrow 2
Turbo (2 Kerne) No turbo left arrow No turbo
Hyperthreading No left arrow No
Übertakten Yes left arrow No
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD A4-1250 und Intel Celeron 847 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon HD 8210 left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU-Frequenz 0.30 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 0.80 GHz
Ausführungseinheiten 2 left arrow 6
Shader 128 left arrow 48
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow --
Max. zeigt an 2 left arrow 2
Generation 5 left arrow 6
DirectX-Version 11.1 left arrow 10.1
Technologie 28 nm left arrow 32 nm
Veröffentlichungsdatum Q2/2013 left arrow Q2/2011

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD A4-1250 und Intel Celeron 847. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 Bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD A4-1250 und Intel Celeron 847 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
USW No left arrow No
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version left arrow 2.0
PCIe-Lanes left arrow 16

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD A4-1250 und Intel Celeron 847.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD A4-1250 oder Intel Celeron 847 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 8 W left arrow 17 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD A4-1250 und Intel Celeron 847 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-Cache 1.00 MB left arrow 2.00 MB
Die Architektur Temash (Jaguar) left arrow Sandy Bridge U
Technologie 28 nm left arrow 32 nm
Steckdose FT3 left arrow BGA 1023
Veröffentlichungsdatum Q2/2013 left arrow Q2/2011

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD A4-1250 und Intel Celeron 847.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD A4-1250 vs Intel Celeron 847

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln.

Aktuelle Vergleiche