Samsung S5L8922
Intel Pentium Silver N5030
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Pentium Silver N5030 и Samsung S5L8922

Подробное сравнение Intel Pentium Silver N5030 14 nm и Samsung S5L8922 45 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Samsung S5L8922

Top features of Samsung S5L8922

Сообщить об ошибке
Intel Pentium Silver N5030

Top features of Intel Pentium Silver N5030

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.10 GHz left arrow 0.60 GHz
    Примерно на 45% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Samsung S5L8922 left arrow Intel Pentium Silver N5030
Семейство Samsung S5L left arrow Intel Pentium
CPU group Samsung S5L8922 left arrow Intel Pentium J5000/N5000
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Поколение 2 left arrow 9

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 0.60 GHz left arrow 1.10 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты PowerVR SGX535 left arrow Intel UHD Graphics 605
Частота видеокарты left arrow 0.25 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 0.75 GHz
Блоки исполнения 2 left arrow 18
Шейдер 2 left arrow 144
Макс. видеопамяти -- left arrow 8 GB
Макс. дисплеев 1 left arrow 3
Поколение left arrow 9.5
Технология 65nm left arrow 14 nm
Дата выпуска Q4/2007 left arrow Q4/2017

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Каналов памяти 0 left arrow 2
ECC No left arrow No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Samsung S5L8922 или Intel Pentium Silver N5030? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 6 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Samsung S5L8922 и Intel Pentium Silver N5030 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 45 nm left arrow 14 nm
Сокет N/A left arrow BGA 1090
L2-кэш 0.26 MB left arrow --
L3-кэш -- left arrow 4.00 MB
Архитектура Cortex-A8 left arrow Gemini Lake
Виртуализация None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения left arrow SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска Q2/2009 left arrow Q4/2019

Последние сравнения