MediaTek MT8392
MediaTek MT8117
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117

Подробное сравнение MediaTek MT8392 28 nm и MediaTek MT8117 28 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

MediaTek MT8392

Top features of MediaTek MT8392

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.00 GHz left arrow 1.20 GHz
    Примерно на -67% лучшая тактовая частота
MediaTek MT8117

Top features of MediaTek MT8117

Сообщить об ошибке

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя MediaTek MT8392 left arrow MediaTek MT8117
Семейство Mediatek MT-Serie left arrow Mediatek MT-Serie
CPU group MediaTek MT83xx A7 left arrow MediaTek MT81xx A7
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Поколение 1 left arrow 1

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
CPU Cores / Threads 8 / 8 left arrow 2 / 2
Базовая архитектура normal left arrow normal
Ядер 8x Cortex-A7 left arrow 2x Cortex-A7
Hyperthreading / SMT No left arrow No
Оверклокинг No left arrow No
Частота 2.00 GHz left arrow 1.20 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты ARM Mali-450 MP4 left arrow PowerVR SGX544
Частота видеокарты 0.70 GHz left arrow 0.16 GHz
GPU (Turbo) 0.70 GHz left arrow 0.16 GHz
Блоки исполнения 4 left arrow 2
Шейдер 64 left arrow 4
Макс. дисплеев 1 left arrow 1
Поколение Utgard left arrow
Direct X 0 left arrow 10.1
Технология 28nm left arrow 45nm
Дата выпуска 2012 left arrow Q1/2010

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
ECC No left arrow No
AES-NI No left arrow No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для MediaTek MT8392 или MediaTek MT8117? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для MediaTek MT8392 и MediaTek MT8117 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 28 nm left arrow 28 nm
Chip design Chiplet left arrow Chiplet
Сокет N/A left arrow N/A
Архитектура Cortex-A7 left arrow Cortex-A7
Operating systems Android left arrow Android
Виртуализация None left arrow None
Набор инструкций (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Дата выпуска Q1/2014 left arrow Q2/2014

Бенчмарки

Точные тесты производительности MediaTek MT8392 vs MediaTek MT8117

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения