Intel Xeon Silver 4310T
Intel Xeon W-3175X
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Xeon W-3175X и Intel Xeon Silver 4310T

Подробное сравнение Intel Xeon W-3175X 14 nm и Intel Xeon Silver 4310T 10 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Xeon Silver 4310T

Top features of Intel Xeon Silver 4310T

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    105 W left arrow 255 W
    О 2.43 0.97 меньше производительность на ватт
Intel Xeon W-3175X

Top features of Intel Xeon W-3175X

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.10 GHz left arrow 2.30 GHz
    Примерно на 26% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Xeon Silver 4310T left arrow Intel Xeon W-3175X
Семейство Intel Xeon Silver left arrow Intel Xeon W
CPU group Intel Xeon Silver 4300 left arrow Intel Xeon W-2100/3100
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 3 left arrow 6
Преемник -- left arrow Intel Xeon W-3275

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow Yes
Частота 2.30 GHz left arrow 3.10 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Максимум памяти 6144 GB left arrow 512 GB
Каналов памяти 8 (Octa Channel) left arrow 6
ECC Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Xeon Silver 4310T или Intel Xeon W-3175X? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 105 W left arrow 255 W
Tjunction max. -- left arrow 85 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Xeon Silver 4310T и Intel Xeon W-3175X процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 10 nm left arrow 14 nm
Сокет LGA 4189 left arrow LGA 3647
L3-кэш 15.00 MB left arrow 38.50 MB
Архитектура Ice Lake left arrow Skylake W
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Дата выпуска Q2/2021 left arrow Q4/2018

Последние сравнения