Intel Xeon D-1722NE
Intel Xeon Silver 4209T
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T

Подробное сравнение Intel Xeon D-1722NE 10 nm и Intel Xeon Silver 4209T 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Xeon D-1722NE

Top features of Intel Xeon D-1722NE

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    36 W left arrow 70 W
    О 1.94 0.97 меньше производительность на ватт
Intel Xeon Silver 4209T

Top features of Intel Xeon Silver 4209T

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.20 GHz left arrow 1.70 GHz
    Примерно на 23% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Xeon D-1722NE left arrow Intel Xeon Silver 4209T
Семейство Intel Xeon D left arrow Intel Xeon Silver
CPU group Intel Xeon D-1700 left arrow Intel Xeon Silver 4200
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 4 left arrow 2
Предыдущий -- left arrow Intel Xeon Silver 4109T

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 1.70 GHz left arrow 2.20 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Максимум памяти 256 GB left arrow
Каналов памяти 2 (Dual Channel) left arrow 6
ECC Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Xeon D-1722NE или Intel Xeon Silver 4209T? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 36 W left arrow 70 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Xeon D-1722NE и Intel Xeon Silver 4209T процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 10 nm left arrow 14 nm
Сокет BGA 2227 left arrow LGA 3647
L2-кэш 10.00 MB left arrow --
L3-кэш -- left arrow 11.00 MB
Архитектура Ice Lake left arrow Cascade Lake
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Дата выпуска Q1/2022 left arrow Q2/2019

Последние сравнения