Intel Pentium N3710
Intel Pentium J3710
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Pentium J3710 и Intel Pentium N3710

Подробное сравнение Intel Pentium J3710 14 nm и Intel Pentium N3710 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Pentium N3710

Top features of Intel Pentium N3710

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    6 W left arrow 6.5 W
    О 1.08 0.97 меньше производительность на ватт
Intel Pentium J3710

Top features of Intel Pentium J3710

Сообщить об ошибке
  • Выше турбо-частота
    2.64 GHz left arrow 2.56 GHz
    Примерно на 3 % выше тактовая частота в разгоне

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Pentium N3710 left arrow Intel Pentium J3710
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство Intel Pentium left arrow Intel Pentium
Поколение 7 left arrow 7
CPU group Intel Pentium J3000/N3700 left arrow Intel Pentium J3000/N3700

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 1.60 GHz left arrow 1.60 GHz
Ядер ЦП 4 left arrow 4
Turbo (1 ядро) 2.56 GHz left arrow 2.64 GHz
Потоков ЦП 4 left arrow 4
Turbo (4 ядра) 2.56 GHz left arrow 2.64 GHz
Гиперпоточность No left arrow No
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты Intel HD Graphics 405 (16EU) left arrow Intel HD Graphics 405 (18EU)
Частота видеокарты 0.40 GHz left arrow 0.40 GHz
GPU (Turbo) 0.70 GHz left arrow 0.74 GHz
Блоки исполнения 16 left arrow 18
Шейдер 128 left arrow 144
Макс. видеопамяти 8 GB left arrow 8 GB
Макс. дисплеев 3 left arrow 3
Поколение 8 left arrow 8
Версия DirectX 12 left arrow 12
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Дата выпуска Q2/2015 left arrow Q2/2015

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
ECC No left arrow No
Каналов памяти 2 left arrow 2
PCIe версия 2.0 left arrow 2.0
PCIe линии 4 left arrow 4

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Pentium N3710 или Intel Pentium J3710? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 6.5 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-кэш 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Архитектура Braswell left arrow Braswell
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Сокет BGA 1170 left arrow BGA 1170
Дата выпуска Q1/2016 left arrow Q1/2016

Используется в

Список устройств, основанных на Intel Pentium N3710 и Intel Pentium J3710.

Specification Value
Где используется Unknown left arrow Unknown

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Pentium N3710 vs Intel Pentium J3710

Cinebench R15 (Single-Core)

Последняя используется для создания 3D-моделей и форм.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 - это новейшая версия программного обеспечения.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный комплекс Geekbench 5 показывает результаты бенчмарк-тестирования производительности памяти и скорости работы многоядерного процессора.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Последние сравнения