Intel Core i7-965
Intel Atom D2500
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500

Подробное сравнение Intel Core i7-965 45 nm и Intel Atom D2500 32 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Core i7-965

Top features of Intel Core i7-965

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.20 GHz left arrow 1.86 GHz
    Примерно на -72% лучшая тактовая частота
Intel Atom D2500

Top features of Intel Atom D2500

Сообщить об ошибке

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Core i7-965 left arrow Intel Atom D2500
Семейство Intel Core i7 Extreme Edition left arrow Intel Atom
CPU group Intel Core i7 900 left arrow Intel Atom D2000
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 1 left arrow 1

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг Yes left arrow No
Частота 3.20 GHz left arrow 1.86 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow Intel GMA 3600
Частота видеокарты left arrow 0.40 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Блоки исполнения left arrow 4
Шейдер left arrow 32
Макс. дисплеев left arrow 2
Технология left arrow 65 nm
Дата выпуска left arrow Q4/2008

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3-1066 left arrow DDR3-1066
Максимум памяти 24 GB left arrow
Каналов памяти 3 left arrow 1
ECC No left arrow No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Core i7-965 или Intel Atom D2500? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Core i7-965 и Intel Atom D2500 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 45 nm left arrow 32 nm
Сокет LGA 1366 left arrow BGA 559
L2-кэш 1.00 MB left arrow --
L3-кэш 8.00 MB left arrow 1.00 MB
Архитектура Bloomfield left arrow Cedarview
Виртуализация VT-x, VT-x EPT left arrow None
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
Дата выпуска Q4/2008 left arrow Q3/2011
Код производителя BX80601965 left arrow --

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Core i7-965 vs Intel Atom D2500

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Последние сравнения