Intel Core i7-7740X
AMD EPYC Embedded 3351
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD EPYC Embedded 3351 и Intel Core i7-7740X

Подробное сравнение AMD EPYC Embedded 3351 14 nm и Intel Core i7-7740X 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Core i7-7740X

Top features of Intel Core i7-7740X

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    4.30 GHz left arrow 1.90 GHz
    Примерно на -126% лучшая тактовая частота
AMD EPYC Embedded 3351

Top features of AMD EPYC Embedded 3351

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    80 W left arrow 112 W
    О 0.71 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Core i7-7740X left arrow AMD EPYC Embedded 3351
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство Intel Core i7 left arrow AMD EPYC
Поколение 7 left arrow 1
CPU group Intel Core i 7000X left arrow AMD EPYC Embedded 3000

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 4.30 GHz left arrow 1.90 GHz
Оверклокинг Yes left arrow Yes
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Максимум памяти left arrow 1024 GB
ECC No left arrow Yes
Каналов памяти 2 left arrow 4 (Quad Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Core i7-7740X или AMD EPYC Embedded 3351? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 112 W left arrow 80 W
TDP down -- left arrow 60 W
Tjunction max. -- left arrow 105 \xc2\xb0C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Core i7-7740X и AMD EPYC Embedded 3351 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-кэш -- left arrow 6.00 MB
L3-кэш 8.00 MB left arrow 32.00 MB
Архитектура Skylake X left arrow Snowy Owl (Zen)
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Сокет LGA 2066 left arrow SP4
Дата выпуска Q2/2017 left arrow Q1/2018

Последние сравнения