Intel Core i3-8100
AMD Ryzen Embedded R1606G
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD Ryzen Embedded R1606G и Intel Core i3-8100

Подробное сравнение AMD Ryzen Embedded R1606G 14 nm и Intel Core i3-8100 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Core i3-8100

Top features of Intel Core i3-8100

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.60 GHz left arrow 2.60 GHz
    Примерно на -38% лучшая тактовая частота
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
AMD Ryzen Embedded R1606G

Top features of AMD Ryzen Embedded R1606G

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    15 W left arrow 65 W
    О 0.23 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Core i3-8100 left arrow AMD Ryzen Embedded R1606G
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство Intel Core i3 left arrow AMD Ryzen Embedded
Поколение 8 left arrow 1
CPU group Intel Core i 8000 left arrow AMD Ryzen Embedded R1000
Предыдущий Intel Core i3-7100 left arrow --
Преемник Intel Core i3-9100 left arrow --

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.60 GHz left arrow 2.60 GHz
Ядер ЦП 4 left arrow 2
Turbo (1 ядро) No turbo left arrow 3.50 GHz
Потоков ЦП 4 left arrow 4
Гиперпоточность No left arrow Yes
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты Intel UHD Graphics 630 left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
Частота видеокарты 0.35 GHz left arrow 1.20 GHz
GPU (Turbo) 1.10 GHz left arrow No turbo
Блоки исполнения 24 left arrow 3
Шейдер 192 left arrow 192
Макс. видеопамяти 64 GB left arrow 2 GB
Макс. дисплеев 3 left arrow 3
Поколение 9.5 left arrow 8
Версия DirectX 12 left arrow 12
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Дата выпуска Q4/2017 left arrow Q1/2018

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Максимум памяти 64 GB left arrow 32 GB
ECC Yes left arrow Yes
Каналов памяти 2 left arrow 2
PCIe версия 3.0 left arrow 3.0
PCIe линии 16 left arrow 8

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Core i3-8100 или AMD Ryzen Embedded R1606G? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 15 W
TDP up -- left arrow 25 W
TDP down -- left arrow 12 W
Tjunction max. 100 °C left arrow 105 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-кэш 6.00 MB left arrow 4.00 MB
Архитектура Coffee Lake S left arrow Banded Kestrel (Zen)
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Сокет LGA 1151-2 left arrow FP5
Дата выпуска Q4/2017 left arrow Q2/2019

Используется в

Список устройств, основанных на Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen Embedded R1606G.

Specification Value
Где используется Unknown left arrow Unknown

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Core i3-8100 vs AMD Ryzen Embedded R1606G

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 - это новейшая версия программного обеспечения.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный комплекс Geekbench 5 показывает результаты бенчмарк-тестирования производительности памяти и скорости работы многоядерного процессора.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Последние сравнения