Intel Celeron J3455
MediaTek MT8317
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317

Подробное сравнение Intel Celeron J3455 14 nm и MediaTek MT8317 40 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Celeron J3455

Top features of Intel Celeron J3455

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.50 GHz left arrow 1.00 GHz
    Примерно на -50% лучшая тактовая частота
MediaTek MT8317

Top features of MediaTek MT8317

Сообщить об ошибке

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Celeron J3455 left arrow MediaTek MT8317
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Семейство Intel Celeron left arrow Mediatek MT-Serie
Поколение 7 left arrow 1
CPU group Intel Celeron J3000 left arrow MediaTek MT83xx A9

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 1.50 GHz left arrow 1.00 GHz
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты Intel HD Graphics 500 left arrow PowerVR SGX531
Частота видеокарты 0.25 GHz left arrow 0.52 GHz
GPU (Turbo) 0.75 GHz left arrow 0.52 GHz
Блоки исполнения 12 left arrow 1
Шейдер 96 left arrow 0
Макс. видеопамяти 8 GB left arrow --
Макс. дисплеев 3 left arrow 1
Поколение 9 left arrow
Технология 14 nm left arrow 65nm
Дата выпуска Q3/2016 left arrow Q4/2006

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) Decode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
ECC No left arrow No
Каналов памяти 2 left arrow 0

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Celeron J3455 или MediaTek MT8317? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2 left arrow
L3-кэш 2.00 MB left arrow --
Архитектура Apollo Lake left arrow Cortex-A9
Технология 14 nm left arrow 40 nm
Сокет BGA 1296 left arrow N/A
Дата выпуска Q3/2016 left arrow Q3/2013

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Celeron J3455 vs MediaTek MT8317

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения