Intel Celeron G4920
AMD A10-9700
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700

Подробное сравнение Intel Celeron G4920 14 nm и AMD A10-9700 28 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Celeron G4920

Top features of Intel Celeron G4920

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    51 W left arrow 65 W
    О 1.27 0.97 меньше производительность на ватт
AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.50 GHz left arrow 3.20 GHz
    Примерно на 9% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Celeron G4920 left arrow AMD A10-9700
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство Intel Celeron left arrow AMD A
Поколение 8 left arrow 7
CPU group Intel Celeron G4000 left arrow AMD A10-9700

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.20 GHz left arrow 3.50 GHz
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты Intel HD Graphics 610 left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
Частота видеокарты 0.35 GHz left arrow 1.03 GHz
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Блоки исполнения 12 left arrow 6
Шейдер 96 left arrow 384
Макс. видеопамяти 32 GB left arrow 2 GB
Макс. дисплеев 3 left arrow 2
Поколение 9.5 left arrow 6
Технология 14 nm left arrow 28 nm
Дата выпуска Q3/2016 left arrow Q3/2017

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Максимум памяти left arrow 64 GB
ECC Yes left arrow No
Каналов памяти 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Celeron G4920 или AMD A10-9700? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 51 W left arrow 65 W
TDP down -- left arrow 45 W
Tjunction max. -- left arrow 90 \xc2\xb0C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Celeron G4920 и AMD A10-9700 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2-кэш -- left arrow 2.00 MB
L3-кэш 2.00 MB left arrow --
Архитектура Coffee Lake S left arrow Excavator (Bristol Ridge)
Технология 14 nm left arrow 28 nm
Сокет LGA 1151 left arrow AM4 (LGA 1331)
Дата выпуска Q2/2018 left arrow Q3/2017

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Celeron G4920 vs AMD A10-9700

Cinebench R15 (Single-Core)

Последняя используется для создания 3D-моделей и форм.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения