Intel Atom C3558R vs Intel Celeron G4900 сравнение процессоров

Подробное сравнение Intel Atom C3558R 14 nm и Intel Celeron G4900 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики

Основные отличия моделей

Top features of Intel Celeron G4900

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

3.10 GHz 2.40 GHz

Примерно на -29% лучшая тактовая частота

Top features of Intel Atom C3558R

Сообщить об ошибке

Большее количество ядер

4 2

2 раз больше ядер
Производительность на ватт

17 W 51 W

О 0.33 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Celeron G4900 Intel Atom C3558R

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Celeron G4900 Intel Atom C3558R
Сегмент	Desktop / Server Desktop / Server
Семейство	Intel Celeron Intel Atom
Поколение	8 2
CPU group	Intel Celeron G4000 Intel Atom C3000

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Частота	3.10 GHz 2.40 GHz
Ядер ЦП	2 4
Turbo (1 ядро)	No turbo No turbo
Потоков ЦП	2 4
Гиперпоточность	No No
Оверклокинг	No No
Базовая архитектура	normal normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	Intel HD Graphics 610 no iGPU
Частота видеокарты	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Блоки исполнения	12
Шейдер	96
Макс. видеопамяти	32 GB --
Макс. дисплеев	3
Поколение	9.5
Версия DirectX	12
Технология	14 nm
Дата выпуска	Q3/2016

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bit)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR4-2400 DDR4-2400
Максимум памяти	64 GB 256 GB
ECC	Yes Yes
Каналов памяти	2 2
PCIe версия	3.0 3.0
PCIe линии	16 20

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Celeron G4900 или Intel Atom C3558R? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	51 W 17 W
Tjunction max.	-- 100 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Celeron G4900 и Intel Atom C3558R процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
L2-кэш	-- 8.00 MB
L3-кэш	2.00 MB --
Архитектура	Coffee Lake S Denverton
Технология	14 nm 14 nm
Сокет	LGA 1151 BGA 1310
Дата выпуска	Q2/2018 Q2/2020