AMD Athlon II X4 641 vs Intel Celeron G1620 сравнение процессоров

Подробное сравнение AMD Athlon II X4 641 32 nm и Intel Celeron G1620 22 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики Бенчмарки

Основные отличия моделей

Top features of Intel Celeron G1620

Сообщить об ошибке

Производительность на ватт

55 W 100 W

О 1.82 0.97 меньше производительность на ватт

Top features of AMD Athlon II X4 641

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

2.80 GHz 2.70 GHz

Примерно на 4% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 641

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 641
Сегмент	Desktop / Server Desktop / Server
Семейство	Intel Celeron AMD Athlon II
Поколение	3 2
CPU group	Intel Celeron G1000 AMD Athlon II X4 (Llano)

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Частота	2.70 GHz 2.80 GHz
Оверклокинг	No No
Базовая архитектура	normal normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) no iGPU
Частота видеокарты	0.65 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Блоки исполнения	6
Шейдер	48
Макс. дисплеев	3
Поколение	7
Технология	22 nm
Дата выпуска	Q4/2012

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No No
h265 / HEVC (10 bit)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR3-1333 DDR3-1333
Максимум памяти	16 GB
ECC	No No
Каналов памяти	2 2 (Dual Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Celeron G1620 или AMD Athlon II X4 641? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	55 W 100 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 641 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
ISA расширения	SSE4.1, SSE4.2 MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
L2-кэш	-- 4.00 MB
L3-кэш	2.00 MB --
Архитектура	Ivy Bridge S Llano
Технология	22 nm 32 nm
Сокет	LGA 1155 FM1
Дата выпуска	Q1/2013 Q1/2012
Код производителя	-- AD638XOJGXBOX