AMD A10-4657M vs Intel Celeron 3755U сравнение процессоров

Подробное сравнение AMD A10-4657M 32 nm и Intel Celeron 3755U 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики Бенчмарки

Основные отличия моделей

Top features of Intel Celeron 3755U

Сообщить об ошибке

Производительность на ватт

15 W 35 W

О 2.33 0.97 меньше производительность на ватт

Top features of AMD A10-4657M

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

2.30 GHz 1.70 GHz

Примерно на 26% лучшая тактовая частота
Большее количество ядер

4 2

2 раз больше ядер

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Celeron 3755U AMD A10-4657M

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Celeron 3755U AMD A10-4657M
Сегмент	Mobile Mobile
Семейство	Intel Celeron AMD A
Поколение	7 2
CPU group	Intel Celeron 3000 AMD A10-4000M

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Частота	1.70 GHz 2.30 GHz
Ядер ЦП	2 4
Turbo (1 ядро)	No turbo 3.20 GHz
Потоков ЦП	2 4
Гиперпоточность	No No
Оверклокинг	No No
Базовая архитектура	normal normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	Intel HD Graphics (Broadwell GT1) AMD Radeon HD 7660G
Частота видеокарты	0.10 GHz 0.50 GHz
GPU (Turbo)	0.80 GHz 0.69 GHz
Блоки исполнения	12 6
Шейдер	96 384
Макс. видеопамяти	8 GB 8 GB
Макс. дисплеев	3 2
Поколение	8 4
Версия DirectX	11.2 11.2
Технология	14 nm 32 nm
Дата выпуска	Q1/2015 Q2/2012

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No No
h265 / HEVC (10 bit)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode No
JPEG	Decode Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR3-1600 DDR3-1600
ECC	No No
Каналов памяти	2 2
PCIe версия	2.0
PCIe линии	12

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Celeron 3755U или AMD A10-4657M? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W 35 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Celeron 3755U и AMD A10-4657M процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
ISA расширения	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-кэш	2.00 MB 4.00 MB
Архитектура	Kaby Lake U Trinity (Piledriver)
Технология	14 nm 32 nm
Сокет	BGA 1168 N/A
Дата выпуска	Q1/2015 Q1/2013