Intel Atom C3558R vs Intel Core i3-9320 сравнение процессоров

Подробное сравнение Intel Atom C3558R 14 nm и Intel Core i3-9320 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики

Основные отличия моделей

Top features of Intel Atom C3558R

Сообщить об ошибке

Производительность на ватт

17 W 62 W

О 3.65 0.97 меньше производительность на ватт

Top features of Intel Core i3-9320

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

3.70 GHz 2.40 GHz

Примерно на 35% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Atom C3558R Intel Core i3-9320

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Atom C3558R Intel Core i3-9320
Сегмент	Desktop / Server Desktop / Server
Семейство	Intel Atom Intel Core i3
Поколение	2 9
CPU group	Intel Atom C3000 Intel Core i 9000
Преемник	-- Intel Core i3-10320

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Частота	2.40 GHz 3.70 GHz
Ядер ЦП	4 4
Turbo (1 ядро)	No turbo 4.40 GHz
Потоков ЦП	4 4
Turbo (4 ядра)	No turbo 4.00 GHz
Гиперпоточность	No No
Оверклокинг	No No
Базовая архитектура	normal normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	no iGPU Intel UHD Graphics 630
Частота видеокарты	0.35 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 1.15 GHz
Блоки исполнения	24
Шейдер	192
Макс. видеопамяти	-- 64 GB
Макс. дисплеев	3
Поколение	9.5
Версия DirectX	12
Технология	14 nm
Дата выпуска	Q4/2017

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR4-2400 DDR4-2400
Максимум памяти	256 GB 64 GB
ECC	Yes Yes
Каналов памяти	2 2
PCIe версия	3.0 3.0
PCIe линии	20 16

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Atom C3558R или Intel Core i3-9320? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	17 W 62 W
Tjunction max.	100 °C 100 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Atom C3558R и Intel Core i3-9320 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L2-кэш	8.00 MB --
L3-кэш	-- 8.00 MB
Архитектура	Denverton Coffee Lake S Refresh
Технология	14 nm 14 nm
Сокет	BGA 1310 LGA 1151
Дата выпуска	Q2/2020 Q2/2019