AMD Ryzen Threadripper 2920X
Intel Atom C5320
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Atom C5320 и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Подробное сравнение Intel Atom C5320 10 nm и AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD Ryzen Threadripper 2920X

Top features of AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    Примерно на -46% лучшая тактовая частота
Intel Atom C5320

Top features of Intel Atom C5320

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    41 W left arrow 180 W
    О 0.23 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD Ryzen Threadripper 2920X left arrow Intel Atom C5320
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство AMD Ryzen left arrow Intel Atom
Поколение 2 left arrow 6
CPU group AMD Ryzen Threadripper 2000 left arrow Intel Atom C5000

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.50 GHz left arrow 2.40 GHz
Оверклокинг Yes left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Максимум памяти left arrow 256 GB
ECC Yes left arrow Yes
Каналов памяти 4 left arrow 2 (Dual Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD Ryzen Threadripper 2920X или Intel Atom C5320? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 180 W left arrow 41 W
Tjunction max. -- left arrow 100 \xc2\xb0C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Atom C5320 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2-кэш -- left arrow 9.00 MB
L3-кэш 32.00 MB left arrow --
Архитектура Colfax (Zen+) left arrow Parker Ridge
Технология 12 nm left arrow 10 nm
Сокет TR4 (SP3r2) left arrow BGA 2106
Дата выпуска Q3/2018 left arrow Q2/2022

Последние сравнения