AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Intel Xeon W-3275
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275

Подробное сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 nm и Intel Xeon W-3275 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
    Примерно на -44% лучшая тактовая частота
  • Производительность на ватт
    65 W left arrow 205 W
    О 3.15 0.97 меньше производительность на ватт
Intel Xeon W-3275

Top features of Intel Xeon W-3275

Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    28 left arrow 4
    7 раз больше ядер
  • Выше турбо-частота
    4.60 GHz left arrow 3.90 GHz
    Примерно на 15 % выше тактовая частота в разгоне

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD Ryzen 5 PRO 2400G left arrow Intel Xeon W-3275
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
Поколение 1 left arrow 7
CPU group AMD Ryzen 2000G left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Предыдущий -- left arrow Intel Xeon W-3175X
Преемник -- left arrow Intel Xeon W-3375

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.60 GHz left arrow 2.50 GHz
Ядер ЦП 4 left arrow 28
Turbo (1 ядро) 3.90 GHz left arrow 4.60 GHz
Потоков ЦП 8 left arrow 56
Гиперпоточность Yes left arrow Yes
Оверклокинг Yes left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow no iGPU
Частота видеокарты 1.25 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Блоки исполнения 11 left arrow
Шейдер 704 left arrow
Макс. видеопамяти 2 GB left arrow --
Макс. дисплеев 3 left arrow
Поколение 8 left arrow
Версия DirectX 12 left arrow
Технология 14 nm left arrow
Дата выпуска Q1/2018 left arrow

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Максимум памяти 64 GB left arrow 1024 GB
ECC Yes left arrow Yes
Каналов памяти 2 left arrow 6
PCIe версия 3.0 left arrow 3.0
PCIe линии 12 left arrow 64

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD Ryzen 5 PRO 2400G или Intel Xeon W-3275? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 205 W
TDP down 46 W left arrow --
Tjunction max. 95 °C left arrow --

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-кэш 4.00 MB left arrow 38.50 MB
Архитектура Raven Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Сокет AM4 left arrow LGA 3647
Дата выпуска Q1/2018 left arrow Q2/2019

Используется в

Список устройств, основанных на AMD Ryzen 5 PRO 2400G и Intel Xeon W-3275.

Specification Value
Где используется Unknown left arrow Unknown

Бенчмарки

Точные тесты производительности AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs Intel Xeon W-3275

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 - это новая часть самого популярного бенчмарка рендеринга процессоров с одним ядром Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 - это новая часть самого популярного бенчмарка рендеринга процессоров Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 - самой популярной программы для 3D-моделирования).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 - это новейшая версия программного обеспечения.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный комплекс Geekbench 5 показывает результаты бенчмарк-тестирования производительности памяти и скорости работы многоядерного процессора.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Последние сравнения