English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Основные отличия моделей
Top features of AMD FX-9830P
-
Выше тактовая частота3.00 GHz
2.40 GHz
Примерно на -25% лучшая тактовая частота
Top features of AMD Athlon PRO 300U
-
Производительность на ватт15 W
35 W
О 0.43 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделейПоколение и семейство процессора
Давайте выясним, кто из AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.
| Specification | Value |
|---|---|
| Имя |
AMD FX-9830P
AMD Athlon PRO 300U
|
| Семейство |
AMD FX
AMD Athlon
|
| CPU group |
AMD FX-9800
AMD Athlon PRO 300
|
| Сегмент |
Mobile
Mobile
|
| Поколение |
4
6
|
Ядра процессора и частота
В этом блоке мы сравним AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.
| Specification | Value |
|---|---|
| Базовая архитектура |
normal
normal
|
| Оверклокинг |
No
No
|
| Частота |
3.00 GHz
2.40 GHz
|
Встроенная графика
Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.
| Specification | Value |
|---|---|
| Название видеокарты |
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
AMD Radeon Vega 3 Graphics
|
| Частота видеокарты |
0.90 GHz
1.00 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Блоки исполнения |
8
3
|
| Шейдер |
512
192
|
| Макс. видеопамяти |
2 GB
2 GB
|
| Макс. дисплеев |
2
3
|
| Поколение |
6
8
|
| Технология |
28 nm
14 nm
|
| Дата выпуска |
Q2/2016
Q1/2018
|
Поддержка кодеков
Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bit) |
No
Decode / Encode
|
| h265 / HEVC (10 bit) |
No
Decode / Encode
|
| h264 |
Decode
Decode / Encode
|
| VP8 |
No
Decode / Encode
|
| VP9 |
No
Decode / Encode
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
Decode
Decode / Encode
|
| VC-1 |
Decode
Decode
|
| JPEG |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
Память & PCIe
Чтобы выбрать лучшую модель между AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.
| Specification | Value |
|---|---|
| Тип памяти |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Максимум памяти |
64 GB
32 GB
|
| Каналов памяти |
2 (Dual Channel)
2
|
| ECC |
No
Yes
|
Температурный режим
Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD FX-9830P или AMD Athlon PRO 300U? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
35 W
15 W
|
| TDP up |
45 W
--
|
| TDP down |
25 W
--
|
| Tjunction max. |
90 \xc2\xb0C
105 °C
|
Технические характеристики
Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD FX-9830P и AMD Athlon PRO 300U процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Технология |
28 nm
12 nm
|
| Сокет |
FP4
FP5
|
| L2-кэш |
2.00 MB
--
|
| L3-кэш |
--
4.00 MB
|
| Архитектура |
Excavator (Bristol Ridge)
Picasso (Zen+)
|
| Виртуализация |
AMD-V
AMD-V, SVM
|
| Набор инструкций (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| ISA расширения |
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| Дата выпуска |
Q2/2016
Q1/2019
|
