AMD FX-8300
Intel Core i5-8265U
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U

Подробное сравнение AMD FX-8300 32 nm и Intel Core i5-8265U 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD FX-8300

Top features of AMD FX-8300

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.30 GHz left arrow 1.60 GHz
    Примерно на -106% лучшая тактовая частота
  • Большее количество ядер
    8 left arrow 4
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
    Примерно на 7% выше тактовая частота в разгоне
Intel Core i5-8265U

Top features of Intel Core i5-8265U

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    15 W left arrow 95 W
    О 0.16 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD FX-8300 left arrow Intel Core i5-8265U
Сегмент Desktop / Server left arrow Mobile
Семейство AMD FX left arrow Intel Core i5
Поколение 2 left arrow 8
CPU group AMD FX-8000 left arrow Intel Core i 8000U

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.30 GHz left arrow 1.60 GHz
Ядер ЦП 8 left arrow 4
Turbo (1 ядро) 4.20 GHz left arrow 3.90 GHz
Потоков ЦП 8 left arrow 8
Гиперпоточность No left arrow Yes
Оверклокинг Yes left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 620
Частота видеокарты left arrow 0.30 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.10 GHz
Блоки исполнения left arrow 24
Шейдер left arrow 192
Макс. видеопамяти -- left arrow 64 GB
Макс. дисплеев left arrow 3
Поколение left arrow 9.5
Версия DirectX left arrow 12
Технология left arrow 14 nm
Дата выпуска left arrow Q3/2016

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3-1866 left arrow DDR4-2400 SO-DIMM
Максимум памяти left arrow 32 GB
ECC Yes left arrow No
Каналов памяти 2 left arrow 2
PCIe версия left arrow 3.0
PCIe линии left arrow 16

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD FX-8300 или Intel Core i5-8265U? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 15 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
L3-кэш 8.00 MB left arrow 6.00 MB
Архитектура Vishera (Bulldozer) left arrow Whiskey Lake U
Технология 32 nm left arrow 14 nm
Сокет AM3+ left arrow BGA 1356
Дата выпуска Q2/2013 left arrow Q3/2018

Используется в

Список устройств, основанных на AMD FX-8300 и Intel Core i5-8265U.

Specification Value
Где используется Unknown left arrow Acer Aspire 3 (A315-54-56KY) - 15.6 Zoll LaptopHP 250 G7 15.6 Zoll Business Laptop - Intel Core i5-8265ULenovo ThinkPad X390 Yoga - Intel i5-8265UAcer Aspire 5 (A515-54G-59WR) - 15.6 Zoll Laptop

Бенчмарки

Точные тесты производительности AMD FX-8300 vs Intel Core i5-8265U

Cinebench R15 (Single-Core)

Последняя используется для создания 3D-моделей и форм.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Бенчмарк Geekbench 5 - это новейшая версия программного обеспечения.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Программный комплекс Geekbench 5 показывает результаты бенчмарк-тестирования производительности памяти и скорости работы многоядерного процессора.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Этот синтетический тест поможет вам определить реальную вычислительную мощность одного ядра центрального процессора.

Последние сравнения