AMD Epyc 7402
AMD Ryzen Embedded V3C48
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48

Подробное сравнение AMD Epyc 7402 7 nm и AMD Ryzen Embedded V3C48 6 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD Epyc 7402

Top features of AMD Epyc 7402

Сообщить об ошибке
AMD Ryzen Embedded V3C48

Top features of AMD Ryzen Embedded V3C48

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.30 GHz left arrow 2.80 GHz
    Примерно на 15% лучшая тактовая частота
  • Производительность на ватт
    45 W left arrow 180 W
    О 0.25 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD Epyc 7402 left arrow AMD Ryzen Embedded V3C48
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство AMD Epyc left arrow AMD Ryzen Embedded V
Поколение 2 left arrow 3
CPU group AMD Epyc 7002 left arrow AMD Ryzen Embedded V3000
Предыдущий -- left arrow AMD Ryzen Embedded V2748

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 2.80 GHz left arrow 3.30 GHz
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-3200 left arrow DDR5-4800
Максимум памяти left arrow 64 GB
ECC Yes left arrow Yes
Каналов памяти 8 left arrow 2 (Dual Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD Epyc 7402 или AMD Ryzen Embedded V3C48? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 180 W left arrow 45 W
TDP up -- left arrow 54 W
TDP down -- left arrow 35 W
Tjunction max. -- left arrow 105 \xc2\xb0C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD Epyc 7402 и AMD Ryzen Embedded V3C48 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-кэш -- left arrow 4.00 MB
L3-кэш 128.00 MB left arrow 16.00 MB
Архитектура Rome (Zen 2) left arrow Rembrandt (Zen 3+)
Технология 7 nm left arrow 6 nm
Сокет SP3 left arrow FP7r2
Дата выпуска Q3/2019 left arrow Q3/2022

Последние сравнения