AMD EPYC 7373X
Intel Core i7-11700F
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Core i7-11700F и AMD EPYC 7373X

Подробное сравнение Intel Core i7-11700F 14 nm и AMD EPYC 7373X 7 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD EPYC 7373X

Top features of AMD EPYC 7373X

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.05 GHz left arrow 2.50 GHz
    Примерно на -22% лучшая тактовая частота
Intel Core i7-11700F

Top features of Intel Core i7-11700F

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    65 W left arrow 240 W
    О 0.27 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD EPYC 7373X left arrow Intel Core i7-11700F
Семейство AMD EPYC left arrow Intel Core i7
CPU group AMD EPYC 7003 left arrow Intel Core i 11000
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 3 left arrow 11
Предыдущий -- left arrow Intel Core i7-10700F

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 3.05 GHz left arrow 2.50 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Максимум памяти 4096 GB left arrow 128 GB
Каналов памяти 8 (Octa Channel) left arrow 2
ECC Yes left arrow No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD EPYC 7373X или Intel Core i7-11700F? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 240 W left arrow 65 W
TDP (PL2) -- left arrow 224 W / 56 s
TDP up 280 W left arrow --
TDP down 225 W left arrow --
Tjunction max. -- left arrow 100 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD EPYC 7373X и Intel Core i7-11700F процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 7 nm left arrow 14 nm
Сокет SP3 left arrow LGA 1200
L2-кэш 32.00 MB left arrow 4.00 MB
L3-кэш 768.00 MB left arrow 16.00 MB
Архитектура Milan (Zen 3) left arrow Rocket Lake S
Виртуализация AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Дата выпуска Q2/2022 left arrow Q1/2021

Последние сравнения