AMD A10-9700
Intel Celeron G4900T
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T

Подробное сравнение AMD A10-9700 28 nm и Intel Celeron G4900T 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.50 GHz left arrow 2.80 GHz
    Примерно на -25% лучшая тактовая частота
Intel Celeron G4900T

Top features of Intel Celeron G4900T

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    51 W left arrow 65 W
    О 0.78 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD A10-9700 left arrow Intel Celeron G4900T
Семейство AMD A left arrow Intel Celeron
CPU group AMD A10-9700 left arrow Intel Celeron G4000
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 7 left arrow 8

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 3.50 GHz left arrow 2.80 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow Intel HD Graphics 610
Частота видеокарты 1.03 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Блоки исполнения 6 left arrow 12
Шейдер 384 left arrow 96
Макс. видеопамяти 2 GB left arrow 32 GB
Макс. дисплеев 2 left arrow 3
Поколение 6 left arrow 9.5
Технология 28 nm left arrow 14 nm
Дата выпуска Q3/2017 left arrow Q3/2016

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Максимум памяти 64 GB left arrow
Каналов памяти 2 (Dual Channel) left arrow 2
ECC No left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD A10-9700 или Intel Celeron G4900T? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 51 W
TDP down 45 W left arrow --
Tjunction max. 90 \xc2\xb0C left arrow --

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD A10-9700 и Intel Celeron G4900T процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 28 nm left arrow 14 nm
Сокет AM4 (LGA 1331) left arrow LGA 1151
L2-кэш 2.00 MB left arrow --
L3-кэш -- left arrow 2.00 MB
Архитектура Excavator (Bristol Ridge) left arrow Coffee Lake S
Виртуализация AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска Q3/2017 left arrow Q2/2018

Бенчмарки

Точные тесты производительности AMD A10-9700 vs Intel Celeron G4900T

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Cinebench R15 (Single-Core)

Последняя используется для создания 3D-моделей и форм.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров.

Последние сравнения