AMD A10-9700
Intel Atom C3850
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD A10-9700 и Intel Atom C3850

Подробное сравнение AMD A10-9700 28 nm и Intel Atom C3850 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
    Примерно на -67% лучшая тактовая частота
Intel Atom C3850

Top features of Intel Atom C3850

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    25 W left arrow 65 W
    О 0.38 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD A10-9700 и Intel Atom C3850 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3850
Семейство AMD A left arrow Intel Atom
CPU group AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3000
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Поколение 7 left arrow 2

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD A10-9700 и Intel Atom C3850 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 3.50 GHz left arrow 2.10 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD A10-9700 и Intel Atom C3850, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
Частота видеокарты 1.03 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Блоки исполнения 6 left arrow
Шейдер 384 left arrow
Макс. видеопамяти 2 GB left arrow --
Макс. дисплеев 2 left arrow
Поколение 6 left arrow
Технология 28 nm left arrow
Дата выпуска Q3/2017 left arrow

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD A10-9700 и Intel Atom C3850. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD A10-9700 и Intel Atom C3850, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Максимум памяти 64 GB left arrow 256 GB
Каналов памяти 2 (Dual Channel) left arrow 2
ECC No left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD A10-9700 или Intel Atom C3850? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 25 W
TDP down 45 W left arrow --
Tjunction max. 90 \xc2\xb0C left arrow 100 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD A10-9700 и Intel Atom C3850 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 28 nm left arrow 14 nm
Сокет AM4 (LGA 1331) left arrow BGA 1310
L2-кэш 2.00 MB left arrow 12.00 MB
Архитектура Excavator (Bristol Ridge) left arrow Denverton
Виртуализация AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска Q3/2017 left arrow Q3/2017

Последние сравнения