English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Основные отличия моделей
Top features of AMD 3020e
-
Производительность на ватт6 W
10 W
О 1.67 0.97 меньше производительность на ватт
Top features of Intel Celeron J4105
-
Выше тактовая частота1.50 GHz
1.20 GHz
Примерно на 20% лучшая тактовая частота
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделейПоколение и семейство процессора
Давайте выясним, кто из AMD 3020e и Intel Celeron J4105 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.
| Specification | Value |
|---|---|
| Имя |
AMD 3020e
Intel Celeron J4105
|
| Семейство |
AMD E
Intel Celeron
|
| CPU group |
AMD 3000e/Ce
Intel Celeron J4000/N4000/N5000
|
| Сегмент |
Mobile
Mobile
|
| Поколение |
4
9
|
Ядра процессора и частота
В этом блоке мы сравним AMD 3020e и Intel Celeron J4105 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.
| Specification | Value |
|---|---|
| Базовая архитектура |
normal
normal
|
| Оверклокинг |
No
No
|
| Частота |
1.20 GHz
1.50 GHz
|
Встроенная графика
Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD 3020e и Intel Celeron J4105, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.
| Specification | Value |
|---|---|
| Название видеокарты |
AMD Radeon Vega 3 Graphics
Intel UHD Graphics 600
|
| Частота видеокарты |
1.00 GHz
0.25 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
0.75 GHz
|
| Блоки исполнения |
3
12
|
| Шейдер |
192
96
|
| Макс. видеопамяти |
2 GB
8 GB
|
| Макс. дисплеев |
3
3
|
| Поколение |
8
9.5
|
| Технология |
14 nm
14 nm
|
| Дата выпуска |
Q1/2018
Q4/2017
|
Поддержка кодеков
Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD 3020e и Intel Celeron J4105. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bit) |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| h265 / HEVC (10 bit) |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| h264 |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| VP8 |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| VP9 |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| VC-1 |
Decode
Decode
|
| JPEG |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
Память & PCIe
Чтобы выбрать лучшую модель между AMD 3020e и Intel Celeron J4105, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.
| Specification | Value |
|---|---|
| Тип памяти |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Максимум памяти |
32 GB
8 GB
|
| Каналов памяти |
2 (Dual Channel)
2
|
| ECC |
Yes
No
|
Температурный режим
Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD 3020e или Intel Celeron J4105? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
6 W
10 W
|
| Tjunction max. |
105 \xc2\xb0C
--
|
Технические характеристики
Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD 3020e и Intel Celeron J4105 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Технология |
14 nm
10 nm
|
| Сокет |
FT5
BGA 1090
|
| L2-кэш |
1.00 MB
--
|
| L3-кэш |
4.00 MB
4.00 MB
|
| Архитектура |
Dali (Zen)
Gemini Lake
|
| Виртуализация |
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Набор инструкций (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| ISA расширения |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2
|
| Дата выпуска |
Q1/2020
Q4/2017
|
