Intel Xeon W-3275M
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Xeon W-3275M

Comparação de placas de vídeo. AMD Ryzen 5 PRO 3400G versus Intel Xeon W-3275M em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Xeon W-3275M

Top features of Intel Xeon W-3275M

Reportar um erro
  • Mais número de núcleos
    28 left arrow 4
    2 vezes mais tópicos
  • Maior velocidade de clock turbo
    4.60 GHz left arrow 4.20 GHz
    Em volta 9% melhor velocidade de clock com overclock
AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.70 GHz left arrow 2.50 GHz
    Em volta 32% melhor velocidade de clock
  • Desempenho por watt
    65 W left arrow 205 W
    Sobre 0.32 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Xeon W-3275M left arrow AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Família Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
Geração 7 left arrow 2
Grupo de CPU Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen 3000G

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.50 GHz left arrow 3.70 GHz
Núcleos de CPU 28 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 4.60 GHz left arrow 4.20 GHz
Threads de CPU 56 left arrow 8
Hiperthreading Yes left arrow Yes
Overclock No left arrow Yes
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 11 Graphics
Frequência da GPU left arrow 1.40 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo
Unidades de execução left arrow 11
Sombreador left arrow 704
Máx. Memória GPU -- left arrow 2 GB
Máx. exibições left arrow 3
Geração left arrow 8
Versão DirectX left arrow 12
Tecnologia left arrow 14 nm
Data de lançamento left arrow Q1/2018

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Máx. Memória 2048 GB left arrow 64 GB
ETC. Yes left arrow Yes
Canais de memória 6 left arrow 2
Versão PCIe 3.0 left arrow 3.0
Pistas PCIe 64 left arrow 12

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon W-3275M ou AMD Ryzen 5 PRO 3400G? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 205 W left arrow 65 W
TDP baixo -- left arrow 45 W
Tjunção máx. -- left arrow 95 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 38.50 MB left arrow 4.00 MB
Arquitetura Cascade Lake W left arrow Picasso (Zen+)
Tecnologia 14 nm left arrow 12 nm
Soquete LGA 3647 left arrow AM4
Data de lançamento Q2/2019 left arrow Q2/2019

Dispositivos que usam este processador

Lista de dispositivos baseados em Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 5 PRO 3400G.

Specification Value
Usado em Apple Mac Pro (2019) left arrow Unknown

Referências

Testes reais Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente versão do mais popular benchmark de renderização de CPU, o Cinebench Single-Core.

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente versão do mais popular benchmark de renderização de CPU, o Cinebench Multi-Core.

Cinebench R20 (Single-Core)

O Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Trata-se da nova versão do parâmetro de referência que foi desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões funcionam com base no Cinema 4 - o software de modelação 3D mais popular).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é a mais recente versão do software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O pacote de software Geekbench 5 apresenta resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D e 3D).

Últimas comparações