Intel Xeon Platinum 8176F
Intel Xeon D-1746TER
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Xeon D-1746TER vs Intel Xeon Platinum 8176F

Comparação de placas de vídeo. Intel Xeon D-1746TER versus Intel Xeon Platinum 8176F em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Xeon Platinum 8176F

Top features of Intel Xeon Platinum 8176F

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
    Em volta -5% melhor velocidade de clock
Intel Xeon D-1746TER

Top features of Intel Xeon D-1746TER

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    67 W left arrow 173 W
    Sobre 0.39 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Xeon Platinum 8176F e Intel Xeon D-1746TER é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Xeon Platinum 8176F left arrow Intel Xeon D-1746TER
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Família Intel Xeon Platinum left arrow Intel Xeon D
Geração 1 left arrow 4
Grupo de CPU Intel Xeon Platinum 8100 left arrow Intel Xeon D-1700

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Xeon Platinum 8176F vs Intel Xeon D-1746TER pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon Platinum 8176F e Intel Xeon D-1746TER juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon Platinum 8176F e Intel Xeon D-1746TER. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon Platinum 8176F e Intel Xeon D-1746TER é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Máx. Memória left arrow 384 GB
ETC. Yes left arrow Yes
Canais de memória 6 left arrow 3

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon Platinum 8176F ou Intel Xeon D-1746TER? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 173 W left arrow 67 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon Platinum 8176F e Intel Xeon D-1746TER juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L2 -- left arrow 15.00 MB
Cache L3 39.00 MB left arrow --
Arquitetura Skylake left arrow Ice Lake
Tecnologia 14 nm left arrow 10 nm
Soquete LGA 3647 left arrow BGA 2227
Data de lançamento Q3/2017 left arrow Q1/2022

Últimas comparações