Русский 
English 
Deutsch 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Diferenças
Top features of Intel Xeon Gold 5318H
Top features of AMD EPYC Embedded 3255
-
Desempenho por watt55 W
150 W
Sobre 0.37 vezes menos desempenho por watt
Especificações
Lista completa de especificações técnicasGeração e família de CPU
Vamos descobrir qual dos Intel Xeon Gold 5318H e AMD EPYC Embedded 3255 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome |
Intel Xeon Gold 5318H
AMD EPYC Embedded 3255
|
| Segmento |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Família |
Intel Xeon Gold
AMD EPYC
|
| Geração |
3
1
|
| Grupo de CPU |
Intel Xeon Gold 5300/6300
AMD EPYC Embedded 3000
|
Núcleos de CPU e frequência base
Neste bloco vamos comparar Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 3255 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Frequência |
2.50 GHz
2.50 GHz
|
| Overclock |
No
Yes
|
| Arquitetura central |
normal
normal
|
Gráficos Internos
Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon Gold 5318H e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome da GPU |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (turbo) |
No turbo
No turbo
|
Suporte a codecs de hardware
Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon Gold 5318H e AMD EPYC Embedded 3255. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265/HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Memória e PCIe
Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon Gold 5318H e AMD EPYC Embedded 3255 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tipo de memória |
DDR4-2666
DDR4-2666
|
| Máx. Memória |
1152 GB
512 GB
|
| ETC. |
Yes
Yes
|
| Canais de memória |
6
2 (Dual Channel)
|
Gerenciamento termal
Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon Gold 5318H ou AMD EPYC Embedded 3255? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
150 W
55 W
|
| TDP baixo |
--
25 W
|
| Tjunção máx. |
--
105 \xc2\xb0C
|
Detalhes técnicos
Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon Gold 5318H e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com uma lista de extensões ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Conjunto de instruções (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Virtualização |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AMD-V, SVM
|
| Extensões ISA |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| Cache L2 |
--
4.00 MB
|
| Cache L3 |
24.75 MB
16.00 MB
|
| Arquitetura |
Cooper Lake
Snowy Owl (Zen)
|
| Tecnologia |
14 nm
14 nm
|
| Soquete |
P+
SP4r2
|
| Data de lançamento |
Q2/2020
Q1/2018
|
