Intel Xeon D-1715TER
Intel Xeon Platinum 8160M
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Xeon D-1715TER

Comparação de placas de vídeo. Intel Xeon Platinum 8160M versus Intel Xeon D-1715TER em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Xeon D-1715TER

Top features of Intel Xeon D-1715TER

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.40 GHz left arrow 2.10 GHz
    Em volta -14% melhor velocidade de clock
  • Desempenho por watt
    50 W left arrow 150 W
    Sobre 3 0.97 vezes menos desempenho por watt
Intel Xeon Platinum 8160M

Top features of Intel Xeon Platinum 8160M

Reportar um erro

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Xeon D-1715TER e Intel Xeon Platinum 8160M é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Xeon D-1715TER left arrow Intel Xeon Platinum 8160M
Família Intel Xeon D left arrow Intel Xeon Platinum
Grupo de CPU Intel Xeon D-1700 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Geração 4 left arrow 1

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Xeon D-1715TER vs Intel Xeon Platinum 8160M pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Arquitetura central normal left arrow normal
Overclock No left arrow No
Frequência 2.40 GHz left arrow 2.10 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon D-1715TER e Intel Xeon Platinum 8160M juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon D-1715TER e Intel Xeon Platinum 8160M. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon D-1715TER e Intel Xeon Platinum 8160M é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Máx. Memória 384 GB left arrow
Canais de memória 3 left arrow 6
ETC. Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon D-1715TER ou Intel Xeon Platinum 8160M? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 50 W left arrow 150 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon D-1715TER e Intel Xeon Platinum 8160M juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Tecnologia 10 nm left arrow 14 nm
Soquete BGA 2227 left arrow LGA 3647
Cache L2 10.00 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 33.00 MB
Arquitetura Ice Lake left arrow Skylake
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Data de lançamento Q1/2022 left arrow Q3/2017

Últimas comparações