Intel Xeon D-1714 vs. AMD EPYC Embedded 3451 - comparação do processador

Comparando Intel Xeon D-1714 vs AMD EPYC Embedded 3451

Comparação de placas de vídeo. Intel Xeon D-1714 versus AMD EPYC Embedded 3451 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of Intel Xeon D-1714

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

2.30 GHz 2.14 GHz

Em volta -7% melhor velocidade de clock
Desempenho por watt

38 W 100 W

Sobre 2.63 0.97 vezes menos desempenho por watt

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Reportar um erro

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Xeon D-1714 AMD EPYC Embedded 3451

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Xeon D-1714 e AMD EPYC Embedded 3451 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Xeon D-1714 AMD EPYC Embedded 3451
Família	Intel Xeon D AMD EPYC
Grupo de CPU	Intel Xeon D-1700 AMD EPYC Embedded 3000
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Geração	4 1

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Xeon D-1714 vs AMD EPYC Embedded 3451 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 8 16 / 32
Arquitetura central	normal normal
Núcleos	4x Sunny Cove 16x
Hyperthreading / SMT	Yes Yes
Overclock	No Yes
Frequência	2.30 GHz 2.14 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	3.40 GHz 3.00 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon D-1714 e AMD EPYC Embedded 3451 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU no iGPU
GPU (turbo)	No turbo No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon D-1714 e AMD EPYC Embedded 3451. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon D-1714 e AMD EPYC Embedded 3451 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2666 DDR4-2666
Máx. Memória	256 GB 1024 GB
Canais de memória	2 (Dual Channel) 4 (Quad Channel)
Bandwidth	42.7 GB/s 85.3 GB/s
ETC.	Yes Yes
PCIe	4.0 x 16 3.0 x 64
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon D-1714 ou AMD EPYC Embedded 3451? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	38 W 100 W
TDP baixo	-- 80 W
Tjunção máx.	-- 105 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon D-1714 e AMD EPYC Embedded 3451 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Tecnologia	10 nm 14 nm
Chip design	Monolithic Chiplet
Soquete	BGA 2227 SP4
Cache L2	10.00 MB 8.00 MB
Cache L3	-- 32.00 MB
Arquitetura	Ice Lake Snowy Owl (Zen)
Operating systems	Windows 10, Linux Windows 10, Linux
Virtualização	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data de lançamento	Q1/2022 Q1/2018
Preço de lançamento	216 $ --