AMD E2-6110 vs. Intel Celeron N3150 - comparação do processador

Comparação de placas de vídeo. AMD E2-6110 versus Intel Celeron N3150 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações Referências

Diferenças

Top features of Intel Celeron N3150

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

1.60 GHz 1.50 GHz

Em volta -7% melhor velocidade de clock
Desempenho por watt

6 W 15 W

Sobre 2.5 0.97 vezes menos desempenho por watt

Top features of AMD E2-6110

Reportar um erro

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Celeron N3150 AMD E2-6110

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Celeron N3150 AMD E2-6110
Segmento	Mobile Mobile
Família	Intel Celeron AMD E
Geração	8 4
Grupo de CPU	Intel Celeron J3000/N3000 AMD E1/E2-6000

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron N3150 vs AMD E2-6110 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	1.60 GHz 1.50 GHz
Núcleos de CPU	4 4
Turbo (1 núcleo)	2.08 GHz No turbo
Threads de CPU	4 4
Turbo (4 núcleos)	2.08 GHz No turbo
Hiperthreading	No No
Overclock	No No
Arquitetura central	normal normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	Intel HD Graphics 400 AMD Radeon R2 (Beema)
Frequência da GPU	0.32 GHz 0.50 GHz
GPU (turbo)	0.64 GHz No turbo
Unidades de execução	12 2
Sombreador	96 128
Máx. Memória GPU	8 GB 2 GB
Máx. exibições	3 2
Geração	8 6
Versão DirectX	12 12
Tecnologia	14 nm 28 nm
Data de lançamento	Q1/2015 Q1/2015

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
ETC.	No No
Canais de memória	2 1
Versão PCIe	2.0
Pistas PCIe	4

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron N3150 ou AMD E2-6110? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 15 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron N3150 e AMD E2-6110 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualização	VT-x, VT-x EPT AMD-V
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3	2.00 MB 2.00 MB
Arquitetura	Braswell Beema (Puma)
Tecnologia	14 nm 28 nm
Soquete	BGA 1170 AM1
Data de lançamento	Q2/2015 Q2/2014