Intel Celeron J6412
Intel Xeon E5-2697 v2
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Celeron J6412 vs Intel Xeon E5-2697 v2

Comparação de placas de vídeo. Intel Celeron J6412 versus Intel Xeon E5-2697 v2 em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Celeron J6412

Top features of Intel Celeron J6412

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    10 W left arrow 130 W
    Sobre 13 0.97 vezes menos desempenho por watt
Intel Xeon E5-2697 v2

Top features of Intel Xeon E5-2697 v2

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.70 GHz left arrow 2.00 GHz
    Em volta 26% melhor velocidade de clock
  • Mais número de núcleos
    12 left arrow 4
    3 vezes mais núcleos
  • Maior velocidade de clock turbo
    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
    Em volta 26 % melhor velocidade de clock com overclock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Celeron J6412 left arrow Intel Xeon E5-2697 v2
Segmento Mobile left arrow Desktop / Server
Família Intel Celeron left arrow Intel Xeon E5
Geração 11 left arrow 4
Grupo de CPU Intel Celeron J6000/N6000 left arrow Intel Xeon E5 v2
Sucessor -- left arrow Intel Xeon E5-2697 v3

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron J6412 vs Intel Xeon E5-2697 v2 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.00 GHz left arrow 2.70 GHz
Núcleos de CPU 4 left arrow 12
Turbo (1 núcleo) 2.60 GHz left arrow 3.50 GHz
Threads de CPU 4 left arrow 24
Hiperthreading No left arrow Yes
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) left arrow no iGPU
Frequência da GPU 0.35 GHz left arrow
GPU (turbo) 0.80 GHz left arrow No turbo
Unidades de execução 16 left arrow
Sombreador 128 left arrow
Máx. exibições 3 left arrow
Geração 11 left arrow
Versão DirectX 12 left arrow
Tecnologia 10 nm left arrow
Data de lançamento Q1/2021 left arrow

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-3200LPDDR4X-3733 left arrow DDR3-1866
Máx. Memória 32 GB left arrow
ETC. No left arrow Yes
Canais de memória 4 left arrow 4
Versão PCIe 3.0 left arrow 3.0
Pistas PCIe 8 left arrow 40

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron J6412 ou Intel Xeon E5-2697 v2? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 130 W
Tjunção máx. 105 °C left arrow --

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L2 1.50 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 30.00 MB
Arquitetura Elkhart Lake left arrow Ivy Bridge EP
Tecnologia 10 nm left arrow 22 nm
Soquete BGA 1493 left arrow LGA 2011
Data de lançamento Q1/2021 left arrow Q3/2013

Dispositivos que usam este processador

Lista de dispositivos baseados em Intel Celeron J6412 e Intel Xeon E5-2697 v2.

Specification Value
Usado em Unknown left arrow Unknown

Referências

Testes reais Intel Celeron J6412 vs Intel Xeon E5-2697 v2

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core.

Últimas comparações