Intel Celeron J4025
AMD Ryzen 5 3580U
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 5 3580U vs Intel Celeron J4025

Comparação de placas de vídeo. AMD Ryzen 5 3580U versus Intel Celeron J4025 em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Celeron J4025

Top features of Intel Celeron J4025

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    10 W left arrow 15 W
    Sobre 1.5 0.97 vezes menos desempenho por watt
AMD Ryzen 5 3580U

Top features of AMD Ryzen 5 3580U

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
    Em volta 5% melhor velocidade de clock
  • Mais número de núcleos
    4 left arrow 2
    2 vezes mais núcleos
  • Maior velocidade de clock turbo
    3.70 GHz left arrow 2.90 GHz
    Em volta 22 % melhor velocidade de clock com overclock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Celeron J4025 left arrow AMD Ryzen 5 3580U
Segmento Mobile left arrow Mobile
Família Intel Celeron left arrow AMD Ryzen
Geração 9 left arrow 2
Grupo de CPU Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow AMD Ryzen 3000U

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 3580U pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.00 GHz left arrow 2.10 GHz
Núcleos de CPU 2 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 2.90 GHz left arrow 3.70 GHz
Threads de CPU 2 left arrow 8
Hiperthreading No left arrow Yes
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU Intel UHD Graphics 600 left arrow AMD Radeon Vega 9 Graphics
Frequência da GPU 0.25 GHz left arrow 1.30 GHz
GPU (turbo) 0.70 GHz left arrow No turbo
Unidades de execução 12 left arrow 9
Sombreador 96 left arrow 576
Máx. Memória GPU 8 GB left arrow 2 GB
Máx. exibições 3 left arrow 3
Geração 9.5 left arrow 8
Versão DirectX 12 left arrow 12
Tecnologia 14 nm left arrow 14 nm
Data de lançamento Q4/2017 left arrow Q1/2018

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Máx. Memória left arrow 32 GB
ETC. No left arrow Yes
Canais de memória 2 left arrow 2
Versão PCIe 2.0 left arrow 3.0
Pistas PCIe 6 left arrow 12

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron J4025 ou AMD Ryzen 5 3580U? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 15 W
TDP em alta -- left arrow 35 W
TDP baixo -- left arrow 12 W
Tjunção máx. -- left arrow 105 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Arquitetura Gemini Lake left arrow Picasso (Zen+)
Tecnologia 10 nm left arrow 12 nm
Soquete BGA 1090 left arrow FP5
Data de lançamento Q4/2019 left arrow Q1/2019

Dispositivos que usam este processador

Lista de dispositivos baseados em Intel Celeron J4025 e AMD Ryzen 5 3580U.

Specification Value
Usado em Unknown left arrow Microsoft Surface Laptop 3

Referências

Testes reais Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 3580U

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é a mais recente versão do software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O pacote de software Geekbench 5 apresenta resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD.

Últimas comparações