Intel Celeron J4005
AMD FX-9830P
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD FX-9830P vs Intel Celeron J4005

Comparação de placas de vídeo. AMD FX-9830P versus Intel Celeron J4005 em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Celeron J4005

Top features of Intel Celeron J4005

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    10 W left arrow 35 W
    Sobre 3.5 0.97 vezes menos desempenho por watt
AMD FX-9830P

Top features of AMD FX-9830P

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.00 GHz left arrow 2.00 GHz
    Em volta 33% melhor velocidade de clock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron J4005 e AMD FX-9830P é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Celeron J4005 left arrow AMD FX-9830P
Segmento Mobile left arrow Mobile
Família Intel Celeron left arrow AMD FX
Geração 9 left arrow 4
Grupo de CPU Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow AMD FX-9800

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron J4005 vs AMD FX-9830P pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.00 GHz left arrow 3.00 GHz
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron J4005 e AMD FX-9830P juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU Intel UHD Graphics 600 left arrow AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Frequência da GPU 0.25 GHz left arrow 0.90 GHz
GPU (turbo) 0.70 GHz left arrow No turbo
Unidades de execução 12 left arrow 8
Sombreador 96 left arrow 512
Máx. Memória GPU 8 GB left arrow 2 GB
Máx. exibições 3 left arrow 2
Geração 9.5 left arrow 6
Tecnologia 14 nm left arrow 28 nm
Data de lançamento Q4/2017 left arrow Q2/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron J4005 e AMD FX-9830P. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron J4005 e AMD FX-9830P é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Máx. Memória 8 GB left arrow 64 GB
ETC. No left arrow No
Canais de memória 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron J4005 ou AMD FX-9830P? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 35 W
TDP em alta -- left arrow 45 W
TDP baixo -- left arrow 25 W
Tjunção máx. -- left arrow 90 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron J4005 e AMD FX-9830P juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Cache L2 -- left arrow 2.00 MB
Cache L3 4.00 MB left arrow --
Arquitetura Gemini Lake left arrow Excavator (Bristol Ridge)
Tecnologia 10 nm left arrow 28 nm
Soquete BGA 1090 left arrow FP4
Data de lançamento Q4/2017 left arrow Q2/2016

Referências

Testes reais Intel Celeron J4005 vs AMD FX-9830P

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é a mais recente versão do software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O pacote de software Geekbench 5 apresenta resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D e 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

O Geekbench 3 é o parâmetro de referência para os processadores Intel e AMD de 64 bits.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

O benchmark Geekbench 3 suporta processadores AMD e Intel multi-core.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Este teste sintético ajudá-lo-á a determinar o poder de computação real de um único núcleo na unidade de processamento central.

Últimas comparações